Celeron D 350 vs Ryzen 5 8400F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé465
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données59.63
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données21.87
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Phoenix (2023−2024)
Date de lancementJuin 2005 (19 ans il y a)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$170

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux16
Threads112
Fréquence de base3.2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 90 nm4 nm
Taille de cristal109 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Nombre de transistors125 million25,000 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478AM5
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 6
Threads 1 12
Processus technologique 90 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 65 Watt

Ryzen 5 8400F a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 12.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 350 et Ryzen 5 8400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 12 votes

Évaluez Celeron D 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 votes

Évaluez Ryzen 5 8400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 350 ou Ryzen 5 8400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.