Celeron D 335 vs Atom D2700
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3183 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.67 |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Cedarview (2011−2012) |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | 1 Novembre 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $52 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron D 335 et Atom D2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 335 et Atom D2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 2.13 GHz |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 0.13 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | 66 mm2 |
| Température maximale de noyau | 67 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 125 million | 176 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.25V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron D 335 et Atom D2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 335 et Atom D2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| AMT | pas de données | - |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| HD Audio | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron D 335 et Atom D2700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron D 335 et Atom D2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | - | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 335 et Atom D2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 335 et Atom D2700.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron D 335 et Atom D2700.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron D 335 et Atom D2700 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 10 Watt |
Atom D2700 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 630% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 335 et Atom D2700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron D 335 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom D2700 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
