Celeron B800 vs Athlon Gold 3150U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1651
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Dali (Zen)
Date de lancement19 Juin 2011 (13 ans il y a)7 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données
Prix actuel$85 (1.1x)$446

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron B800 et Athlon Gold 3150U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B800 et Athlon Gold 3150U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Nombre de transistors504 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B800 et Athlon Gold 3150U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCPGA988FP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B800 et Athlon Gold 3150U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B800 et Athlon Gold 3150U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B800 et Athlon Gold 3150U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B800 et Athlon Gold 3150U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B800 et Athlon Gold 3150U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B800 et Athlon Gold 3150U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B800 et Athlon Gold 3150U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron B800 et Athlon Gold 3150U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron B800 652
Athlon Gold 3150U 4010
+515%

Athlon Gold 3150U surpasse Celeron B800 de 515% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron B800 247
Athlon Gold 3150U 798
+223%

Athlon Gold 3150U surpasse Celeron B800 de 223% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron B800 419
Athlon Gold 3150U 1645
+293%

Athlon Gold 3150U surpasse Celeron B800 de 293% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron B800 1910
Athlon Gold 3150U 3639
+90.5%

Athlon Gold 3150U surpasse Celeron B800 de 91% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron B800 3779
Athlon Gold 3150U 7566
+100%

Athlon Gold 3150U surpasse Celeron B800 de 100% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron B800 1534
Athlon Gold 3150U 4189
+173%

Athlon Gold 3150U surpasse Celeron B800 de 173% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron B800 47
Athlon Gold 3150U 40.13
+17.1%

Celeron B800 surpasse Athlon Gold 3150U de 17% dans wPrime 32.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 19 Juin 2011 7 Janvier 2020
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron B800 et Athlon Gold 3150U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B800 et Athlon Gold 3150U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B800
Celeron B800
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 179 votes

Évaluez Celeron B800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 874 votes

Évaluez Athlon Gold 3150U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B800 ou Athlon Gold 3150U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.