Celeron 887 vs Xeon E-2314

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 887, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1174
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Rocket Lake-E (2021)
Date de lancement1 Octobre 2012 (11 ans il y a)8 Septembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 887 et Xeon E-2314: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 887 et Xeon E-2314, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.5 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz4.5 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s8 GT/s
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 887 et Xeon E-2314 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 887 et Xeon E-2314 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 887 et Xeon E-2314 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 887 et Xeon E-2314 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 887 et Xeon E-2314. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 887 et Xeon E-2314.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 887 et Xeon E-2314.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 887 et Xeon E-2314 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1644

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 887 et Xeon E-2314 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 887 754
Xeon E-2314 8146
+980%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 887 244
Xeon E-2314 1697
+595%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 887 430
Xeon E-2314 4221
+882%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2012 8 Septembre 2021
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 65 Watt

Celeron 887 a 282.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2314, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 887 et Xeon E-2314. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 887 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2314 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 887 et Xeon E-2314 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 14 votes

Évaluez Celeron 887 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 votes

Évaluez Xeon E-2314 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 887 ou Xeon E-2314, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.