Celeron 877 vs Processor N100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 877, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1570 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 88 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-N (2023) |
Date de lancement | 1 Décembre 2011 (12 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $86 | $128 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 877 et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 877 et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.4 GHz | 0.1 GHz |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 3.4 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 14 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 6 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | 504 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 877 et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1023 | BGA1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 877 et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 877 et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 877 et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 877 et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Processor N100.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Processor N100.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | pas de données |
CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 877 et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 877 et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Décembre 2011 | 3 Janvier 2023 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 6 Watt |
Processor N100 a un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 183.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 877 et Processor N100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 877 et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.