Celeron 877 vs Pentium P6000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 877
2012
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.40
Pentium P6000
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.47
+17.5%

Pentium P6000 surpasse Celeron 877 d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances31923112
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Pentium
Efficacité énergétique0.990.57
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement1 Juillet 2012 (13 ans il y a)20 Juin 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 877 et Pentium P6000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 877 et Pentium P6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.4 GHz1.86 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz1.88 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 1.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur1414
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal131 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors504 million384 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 877 et Pentium P6000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023PGA988
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 877 et Pentium P6000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
PAEpas de données36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 877 et Pentium P6000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 877 et Pentium P6000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 877 et Pentium P6000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Pentium P6000.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Pentium P6000.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 877 et Pentium P6000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 877 et Pentium P6000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 877 0.40
Pentium P6000 0.47
+17.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 877 700
Échantillons : 150
Pentium P6000 826
+18%
Échantillons : 182

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 877 242
Pentium P6000 262
+8.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 877 457
+1.6%
Pentium P6000 450

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron 877 1
Pentium P6000 1
+10.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 0.47
Nouveauté 1 Juillet 2012 20 Juin 2010
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 35 Watt

Celeron 877 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Pentium P6000, quant à lui, a un score de performance agrégé 17.5% plus élevé.

Le Intel Pentium P6000 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 877 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Pentium P6000
Pentium P6000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 17 votes

Évaluez Celeron 877 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 72 votes

Évaluez Pentium P6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 877 et Pentium P6000, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.