Celeron 867 vs Xeon D-1746TER
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-1746TER surpasse Celeron 867 d'un énorme 2600% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3272 | 940 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | 5.66 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.82 | 5.62 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2012 (13 ans il y a) | 24 Février 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $134 | $1,069 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon D-1746TER est 56500% meilleur que celui de Celeron 867.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 867 et Xeon D-1746TER: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 867 et Xeon D-1746TER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 10 |
| Coeurs de performance | pas de données | 10 |
| Threads | 2 | 20 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 3.1 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 13 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 15 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 504 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 867 et Xeon D-1746TER avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA1023 | FCBGA2227 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 67 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 867 et Xeon D-1746TER prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 867 et Xeon D-1746TER qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 867 et Xeon D-1746TER qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 867 et Xeon D-1746TER. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 384 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 3 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Xeon D-1746TER.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | N/A |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 867 et Xeon D-1746TER.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 867 et Xeon D-1746TER et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 867 et Xeon D-1746TER de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.33 | 8.91 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2012 | 24 Février 2022 |
| Noyaux | 2 | 10 |
| Threads | 2 | 20 |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 67 Watt |
Celeron 867 a 294.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-1746TER, quant à lui, a un score de performance agrégé 2600% plus élevé, un avantage de 10 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon D-1746TER est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 867 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 867 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1746TER est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
