Celeron 857 vs Xeon Gold 6443N
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 857, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 1 Juillet 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $134 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 857 et Xeon Gold 6443N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 857 et Xeon Gold 6443N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 12 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 60 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 81 °C |
| Nombre de transistors | 504 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 857 et Xeon Gold 6443N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | FCBGA1023 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 195 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 857 et Xeon Gold 6443N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | pas de données | + |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 857 et Xeon Gold 6443N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 857 et Xeon Gold 6443N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 857 et Xeon Gold 6443N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-4400 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Xeon Gold 6443N.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Xeon Gold 6443N.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 857 et Xeon Gold 6443N et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juillet 2011 | 1 Juillet 2023 |
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 195 Watt |
Celeron 857 a 1047.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6443N, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 857 et Xeon Gold 6443N. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 857 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6443N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 857 et Xeon Gold 6443N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
