Celeron 857 vs Processor U300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 857, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-U (2023)
Date de lancement1 Juillet 2011 (13 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$134$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 857 et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 857 et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux25
Threads26
Fréquence de base1.2 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz4.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s55 MHz
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 857 et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 857 et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 857 et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 857 et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 857 et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Processor U300.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 857 et Processor U300.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 857 et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2011 4 Janvier 2023
Noyaux 2 5
Threads 2 6
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 15 Watt

Processor U300 a un avantage de 11 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 857 et Processor U300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 857 et Processor U300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 857
Celeron 857
Intel Processor U300
Processor U300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Celeron 857 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 votes

Évaluez Processor U300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 857 ou Processor U300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.