Celeron 847 vs Ryzen 5 4600G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé699
Place par popularitépas dans le top-10021
Rapport prix-qualitépas de données32.50
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Renoir (2020−2022)
Date de lancement19 Juin 2011 (12 ans il y a)21 Juillet 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134pas de données
Prix actuel$93 (0.7x)$199

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 847 et Ryzen 5 4600G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847 et Ryzen 5 4600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.1 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale1.1 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal131 mm2156 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors504 million9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 847 et Ryzen 5 4600G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023AM4
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847 et Ryzen 5 4600G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
FMA+pas de données
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 847 et Ryzen 5 4600G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 847 et Ryzen 5 4600G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847 et Ryzen 5 4600G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/s51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Ryzen 5 4600G.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon Vega 7
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Ryzen 5 4600G.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 847 et Ryzen 5 4600G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron 847 et Ryzen 5 4600G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 847 484
Ryzen 5 4600G 16065
+3219%

Ryzen 5 4600G surpasse Celeron 847 de 3219% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron 847 157
Ryzen 5 4600G 1577
+904%

Ryzen 5 4600G surpasse Celeron 847 de 904% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron 847 260
Ryzen 5 4600G 6158
+2268%

Ryzen 5 4600G surpasse Celeron 847 de 2268% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 19 Juin 2011 21 Juillet 2020
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 847 et Ryzen 5 4600G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 4600G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 847 et Ryzen 5 4600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 305 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2309 votes

Évaluez Ryzen 5 4600G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 847 ou Ryzen 5 4600G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.