Celeron 847 vs i3-12100E

Évaluation cumulative des performances

Celeron 847
2011
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.30
Core i3-12100E
2022
4 noyaux / 8 threads, 60 Watt
8.93
+2877%

Core i3-12100E surpasse Celeron 847 d'un énorme 2877% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3167895
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique1.6814.17
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement19 Juin 2011 (13 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 847 et Core i3-12100E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847 et Core i3-12100E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base1.1 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale1.1 GHz4.2 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal131 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 847 et Core i3-12100E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA10231700
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt60 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847 et Core i3-12100E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 847 et Core i3-12100E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 847 et Core i3-12100E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847 et Core i3-12100E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Core i3-12100E.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics (Sandy Bridge) et UHD Graphics 730
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 730
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Core i3-12100E.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 847 et Core i3-12100E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 847 et Core i3-12100E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 847 0.30
i3-12100E 8.93
+2877%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 847 480
i3-12100E 14327
+2885%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 847 157
i3-12100E 2207
+1306%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 847 264
i3-12100E 7722
+2825%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 8.93
Noyau de vidéo 0.30 3.58
Nouveauté 19 Juin 2011 4 Janvier 2022
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 60 Watt

Celeron 847 a 252.9% de consommation d'énergie en moins.

i3-12100E, quant à lui, a un score de performance agrégé 2876.7% plus élevé, un GPU intégré 1093.3% plus rapide, un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-12100E est notre choix recommandé car il bat le Celeron 847 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables et Core i3-12100E est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i3-12100E
Core i3-12100E

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 392 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 votes

Évaluez Core i3-12100E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 847 et Core i3-12100E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.