Celeron 817 vs Xeon E-2456
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 817, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 631 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 76.38 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 15.05 |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Date de lancement | pas de données | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $375 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 817 et Xeon E-2456: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 817 et Xeon E-2456, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Coeurs de performance | pas de données | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 16 GT/s |
| Multiplicateur | 16 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 504 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 817 et Xeon E-2456 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | pas de données | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 817 et Xeon E-2456 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 817 et Xeon E-2456 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 817 et Xeon E-2456 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 817 et Xeon E-2456. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 817 et Xeon E-2456.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 817 et Xeon E-2456 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 80 Watt |
Celeron 817 a 370.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2456, quant à lui, a 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 817 et Xeon E-2456. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 817 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2456 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
