Celeron 6305 vs Ryzen 9 9900X
Note de performance globale
Ryzen 9 9900X surpasse Celeron 6305 d'un énorme 2537% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 6305, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2275 | 108 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 66.91 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Tiger Lake | pas de données |
Efficacité énergétique | 8.26 | 27.25 |
Nom de code de l'architecture | Tiger Lake-U (2020) | Granite Ridge (2024) |
Date de lancement | 1 Septembre 2020 (4 ans il y a) | 15 Août 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 12 |
Threads | 2 | 24 |
Fréquence de base | pas de données | 4.4 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 5.6 GHz |
Vitesse du pneu | 4 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 160 Kb | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2.5 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 64 Mb (total) |
Processus technologique | 10 nm SuperFin | 4 nm |
Taille de cristal | pas de données | 2x 70.6 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 95 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 16,630 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1449 | AM5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
SGX | - | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | AMD Radeon Graphics |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 48 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X, y compris leurs versions.
DirectX | 12.1 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.31 | 34.55 |
Noyau de vidéo | 5.58 | 1.98 |
Nouveauté | 1 Septembre 2020 | 15 Août 2024 |
Noyaux | 2 | 12 |
Threads | 2 | 24 |
Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Celeron 6305 a un GPU intégré 181.8% plus rapide, et 700% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 9900X, quant à lui, a un score de performance agrégé 2537.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 9 9900X est notre choix recommandé car il bat le Celeron 6305 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 6305 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 9 9900X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 6305 et Ryzen 9 9900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.