Intel Celeron 6305 vs AMD 3015Ce
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 6305, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1900 | 1904 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Tiger Lake | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Nom de code de l'architecture | Tiger Lake U (2020) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2020 (2 ans ago) | 4 Août 2020 (2 ans ago) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et 3015Ce: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et 3015Ce, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 160 Kb | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2.5 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 10 nm SuperFin | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et 3015Ce avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCBGA1449 | FT5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et 3015Ce prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
| SIPP | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et 3015Ce qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 6305 et 3015Ce qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et 3015Ce. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR4 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et 3015Ce.
| Noyau de vidéo | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | - |
| Nombre de blocs d'exécution | 48 | - |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et 3015Ce.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | - |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et 3015Ce, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | - |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | - |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et 3015Ce, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et 3015Ce de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
Avantages et inconvénients
| Fréquence maximale | 1800 | 2300 |
| Fréquence de base | 0 | 1200 |
| Processus technologique | 10 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 6305 et 3015Ce - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Celeron 6305 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Celeron 6305 de AMD est 3015Ce, qui est à peu près égal en vitesse et à 4 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Celeron 6305 :
Les concurrents de 3015Ce à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de 3015Ce de Intel est Celeron 6305, qui est à peu près égal en vitesse et à 4 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour 3015Ce :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
