Celeron 6305 vs Ultra 7 164U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 6305
2020
2 noyaux / 2 threads, 2 Watt
1.18
Core Ultra 7 164U
2023, $448
12 noyaux / 14 threads
7.12
+503%

Core Ultra 7 164U surpasse Celeron 6305 d'un énorme 503% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances25571168
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.60
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Tiger LakeIntel Meteor Lake-U
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureTiger Lake-U (2020−2021)Meteor Lake-U (2023)
Date de lancement1 Septembre 2020 (5 ans il y a)14 Décembre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$448

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Coeurs de performancepas de données2
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données2
Threads214
Fréquence de basepas de données1.1 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau160 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22.5 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 10 nm SuperFin7 nm
Température maximale de noyau 100 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449FCBGA2551
Consommation d'énergie (TDP)2.5 Mb + 4 Mb + 12 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDBpas de données+
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHz1.8 GHz
Nombre de blocs d'exécution48pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U.

Nombre maximal de moniteurs43

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U, y compris leurs versions.

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0 and 3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 6305 1.18
Ultra 7 164U 7.12
+503%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 6305 2079
Échantillons : 83
Ultra 7 164U 12566
+504%
Échantillons : 92

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron 6305 161
Ultra 7 164U 1304
+710%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron 6305 84
Ultra 7 164U 225
+168%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ultra 7 164U 7503
+526%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ultra 7 164U 4619
+106%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ultra 7 164U 29361
+589%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
+617%
Ultra 7 164U 395

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Ultra 7 164U 1522
+139%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Ultra 7 164U 236
+134%

CrossMark Overall

Celeron 6305 508
Ultra 7 164U 1338
+164%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 7.12
Nouveauté 1 Septembre 2020 14 Décembre 2023
Noyaux 2 12
Threads 2 14
Processus technologique 10 nm 7 nm

Ultra 7 164U a un score de performance agrégé 503.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 7 164U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 6305 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 177 votes

Évaluez Celeron 6305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 votes

Évaluez Core Ultra 7 164U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 6305 et Core Ultra 7 164U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.