Celeron 6305 vs Ultra 7 265H
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 7 265H surpasse Celeron 6305 d'un énorme 1558% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2507 | 329 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 37.95 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Tiger Lake | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.32 | 29.52 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Tiger Lake-U (2020−2021) | Arrow Lake-H (2024−2025) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2020 (5 ans il y a) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $471 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Coeurs de performance | pas de données | 6 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 2 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 4.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 5.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 160 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2.5 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 24 Mb |
| Processus technologique | 10 nm SuperFin | 5 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 110 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1449 | FCBGA2049 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | 2.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 48 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
| Support de PCI | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et Core Ultra 7 265H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.18 | 19.57 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2020 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 10 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Celeron 6305 a 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 265H, quant à lui, a un score de performance agrégé 1558.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Core Ultra 7 265H est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 6305 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
