Celeron 3867U vs N4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron 3867U
2019
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.95
Celeron N4500
2021
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.27
+33.7%

N4500 surpasse 3867U d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3867U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24082198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Jasper Lake (2021)
Date de lancement1 Mars 2019 (5 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données
Prix actuel$341 (3.2x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 3867U et Celeron N4500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3867U et Celeron N4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.8 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 32 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3867U et Celeron N4500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3867U et Celeron N4500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP-pas de données
Smart Response+-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3867U et Celeron N4500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+pas de données
Identity Protectionpas de données+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3867U et Celeron N4500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3867U et Celeron N4500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3867U et Celeron N4500.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution1216

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3867U et Celeron N4500.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3867U et Celeron N4500, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3867U et Celeron N4500, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3867U et Celeron N4500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron 3867U et Celeron N4500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 3867U 0.95
Celeron N4500 1.27
+33.7%

N4500 surpasse 3867U de 34% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 3867U 1467
Celeron N4500 1971
+34.4%

N4500 surpasse 3867U de 34% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron 3867U 358
Celeron N4500 439
+22.6%

N4500 surpasse 3867U de 23% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron 3867U 625
Celeron N4500 708
+13.3%

N4500 surpasse 3867U de 13% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron 3867U 134
Celeron N4500 171
+27.6%

N4500 surpasse 3867U de 28% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.95 1.27
Nouveauté 1 Mars 2019 11 Janvier 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Le Celeron N4500 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3867U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3867U et Celeron N4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 20 votes

Évaluez Celeron 3867U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 609 votes

Évaluez Celeron N4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3867U ou Celeron N4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.