Celeron 3765U vs Ultra 5 226V

Note de performance globale

Celeron 3765U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.82
Core Ultra 5 226V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.36
+1407%

Core Ultra 5 226V surpasse Celeron 3765U d'un énorme 1407% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3765U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2609643
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique4.9866.30
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Lunar Lake (2024)
Date de lancement1 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de base1.9 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s37 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal82 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsArc 130V
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express124

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 3765U 0.82
Ultra 5 226V 12.36
+1407%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3765U 1252
Ultra 5 226V 18922
+1411%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.82 12.36
Nouveauté 1 Juin 2015 24 Septembre 2024
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 17 Watt

Celeron 3765U a 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 226V, quant à lui, a un score de performance agrégé 1407.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 5 226V est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3765U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3765U et Core Ultra 5 226V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 3765U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 5 226V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3765U ou Core Ultra 5 226V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.