Celeron 2.80 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	3684	303
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	12.77
Type	Desktop	de serveur
Série	pas de données	AMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique	0.06	3.44
Développeur	Intel	AMD
Fabricant	pas de données	TSMC
Nom de code de l'architecture	Northwood (2002−2004)	Castle Peak (2020)
Date de lancement	Novembre 2003 (22 ans il y a)	14 Juillet 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$1,149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	1	16
Threads	1	32
Fréquence de base	pas de données	3.9 GHz
Fréquence maximale	2.8 GHz	4.3 GHz
Multiplicateur	pas de données	39
Cache de 1er niveau	8 Kb	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	128 Kb	512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3	0 Kb	64 Mb
Processus technologique	130 nm	7 nm, 12 nm
Taille de cristal	146 mm2	2x 74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	95 °C
Nombre de transistors	55 million	7,600 million
Support de 64 bits	-	+
Compatibilité Windows 11	-	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	478	WRX8
Consommation d'énergie (TDP)	73 Watt	280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	-	+
AVX	-	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

-

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR1, DDR2	DDR4-3200
Capacité de mémoire permise	pas de données	2 TiB
Bande passante de la mémoire	pas de données	204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

Noyau de vidéo

pas de données

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	4.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 2.80 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.11	22.81
Noyaux	1	16
Threads	1	32
Processus technologique	130 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	73 Watt	280 Watt