Celeron 2.8 GHz vs 2.60

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2.8 GHz, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Nom de code de l'architectureNorthwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)Juin 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 2.8 GHz et Celeron 2.60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.8 GHz et Celeron 2.60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.8 GHz2.6 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 2pas de données128 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 130 nm130 nm
Taille de cristalpas de données146 mm2
Nombre de transistorspas de données55 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 2.8 GHz et Celeron 2.60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données478
Consommation d'énergie (TDP)52.8 Watt73 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.8 GHz et Celeron 2.60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 52 Watt 73 Watt

Celeron 2.8 GHz a 40.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2.8 GHz et Celeron 2.60. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 2.8 GHz est destiné aux ordinateurs portables et Celeron 2.60 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2.8 GHz et Celeron 2.60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 32 votes

Évaluez Celeron 2.8 GHz sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votes

Évaluez Celeron 2.60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 2.8 GHz ou Celeron 2.60, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.