Celeron 1037U vs 430

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1037U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2764non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique3.49pas de données
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Conroe-L (2007−2008)
Date de lancement20 Janvier 2013 (11 ans il y a)Juin 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$50

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1037U et Celeron 430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1037U et Celeron 430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.8 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm65 nm
Taille de cristal118 mm277 mm2
Température maximale de noyau 105 °C60 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million105 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.3375V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1037U et Celeron 430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1023LGA775
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1037U et Celeron 430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1037U et Celeron 430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1037U et Celeron 430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x+-
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1037U et Celeron 430. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1037U et Celeron 430.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1037U et Celeron 430.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1037U et Celeron 430 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 1037U et Celeron 430 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 1037U 998
+256%
Celeron 430 280

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 1037U 310
+100%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 1037U 525
+228%
Celeron 430 160

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 22 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 35 Watt

Celeron 1037U a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 1037U et Celeron 430. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 1037U est destiné aux ordinateurs portables et Celeron 430 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1037U et Celeron 430 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Celeron 430
Celeron 430

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 75 votes

Évaluez Celeron 1037U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 votes

Évaluez Celeron 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 1037U ou Celeron 430, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.