Celeron 1000M vs Athlon 64 LE-1640

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2620non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2009)
Date de lancement20 Janvier 2013 (11 ans il y a)Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données
Prix actuel$219 (2.5x)$78

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale1.8 GHz2.7 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm90 nm
Taille de cristal118 mm2230 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)105 °C69 °C
Nombre de transistors1,400 million227 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCPGA988AM2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Avantages et inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 22 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 1000M est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 LE-1640 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1000M et Athlon 64 LE-1640 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 158 votes

Évaluez Celeron 1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 votes

Évaluez Athlon 64 LE-1640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 1000M ou Athlon 64 LE-1640, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.