C-70 vs Processor N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1514
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-SeriesIntel Alder Lake-N
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Alder Lake-N
Date de lancement1 Septembre 2012 (11 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$128
Prix actuel$107 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs C-70 et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-70 et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads244 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Fréquence de base1 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 40 nm10 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-70 et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallIntel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-70 et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)pas de données
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans C-70 et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-70 et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-70 et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR4, DDR5

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-70 et Processor N100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6290Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Périphériques

Les périphériques supportés C-70 et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des C-70 et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

C-70 798
Processor N100 4869
+510%

Processor N100 surpasse C-70 de 510% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

C-70 1495
Processor N100 15207
+917%

Processor N100 surpasse C-70 de 917% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

C-70 782
Processor N100 6435
+723%

Processor N100 surpasse C-70 de 723% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

C-70 98.2
Processor N100 15.91
+517%

C-70 surpasse Processor N100 de 517% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

C-70 0
Processor N100 5
+1300%

Processor N100 surpasse C-70 de 1300% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

C-70 0.23
Processor N100 1.83
+696%

Processor N100 surpasse C-70 de 696% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2012 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Threads 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 6 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-70 et Processor N100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-70 et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-70
C-70
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 85 votes

Évaluez C-70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 863 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs C-70 ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.