Atom x7-Z8700 vs A6-9220e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom x7-Z8700
2015
4 noyaux / 4 threads
0.80
+37.9%
A6-9220e
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.58

Atom x7-Z8700 surpasse A6-9220e d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances27782998
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série7x Intel AtomAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétiquepas de données3.87
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement2 Mars 2015 (10 ans il y a)1 Juin 2017 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7-Z8700 et A6-9220e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-Z8700 et A6-9220e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.4 GHz
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7-Z8700 et A6-9220e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketUTFCBGA1380BGA
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-Z8700 et A6-9220e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7-Z8700 et A6-9220e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7-Z8700 et A6-9220e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-Z8700 et A6-9220e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et A6-9220e.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et A6-9220e.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et A6-9220e, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160pas de données
Résolution maximale via eDP2560x1600pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7-Z8700 et A6-9220e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express2pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre de ports USB3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x7-Z8700 et A6-9220e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom x7-Z8700 0.80
+37.9%
A6-9220e 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom x7-Z8700 1333
+38.9%
A6-9220e 960

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x7-Z8700 1114
+5.5%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x7-Z8700 3116
+79%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom x7-Z8700 24.51
+43.6%
A6-9220e 35.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Atom x7-Z8700 116
+34.9%
A6-9220e 86

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Atom x7-Z8700 38
+21%
A6-9220e 31

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom x7-Z8700 51
+246%
A6-9220e 15

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom x7-Z8700 10
+288%
A6-9220e 3

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x7-Z8700 3300
+71.1%
A6-9220e 1929

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x7-Z8700 970
A6-9220e 1247
+28.6%

Geekbench 2

Atom x7-Z8700 3427
+7.4%
A6-9220e 3192

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.80 0.58
Noyau de vidéo 0.71 1.06
Nouveauté 2 Mars 2015 1 Juin 2017
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 28 nm

Atom x7-Z8700 a un score de performance agrégé 37.9% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

A6-9220e, quant à lui, a un GPU intégré 49.3% plus rapide, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Intel Atom x7-Z8700 est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-9220e dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
AMD A6-9220e
A6-9220e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 22 votes

Évaluez Atom x7-Z8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 323 votes

Évaluez A6-9220e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom x7-Z8700 et A6-9220e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.