Atom x5-Z8350 vs Celeron N4020

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x5-Z8350
2016
4 noyaux / 4 threads
0.56
Celeron N4020
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.97
+73.2%

Celeron N4020 surpasse Atom x5-Z8350 d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28392492
Place par popularitépas dans le top-10094
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomIntel Gemini Lake
Efficacité énergétiquepas de données15.30
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8350 et Celeron N4020: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8350 et Celeron N4020, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.92 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneupas de données15 MHz
Cache de niveau 22 Mb4 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8350 et Celeron N4020. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive4 GbDDR4
Capacité de mémoire permise2 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron N4020.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo2 Gb8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHz650 MHz
Nombre de blocs d'exécution1212

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron N4020.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron N4020, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.41920x10804096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron N4020, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16
Révision USB3.02.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8350 0.56
Celeron N4020 0.97
+73.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8350 892
Celeron N4020 1547
+73.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-Z8350 136
Celeron N4020 343
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-Z8350 369
Celeron N4020 546
+48%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x5-Z8350 903
Celeron N4020 2184
+142%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x5-Z8350 2979
Celeron N4020 4427
+48.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom x5-Z8350 36.2
Celeron N4020 29.66
+22%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Atom x5-Z8350 1
Celeron N4020 2
+44.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Atom x5-Z8350 97
Celeron N4020 127
+31%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Atom x5-Z8350 28
Celeron N4020 74
+163%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Atom x5-Z8350 0.36
Celeron N4020 0.94
+161%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.56 0.97
Noyau de vidéo 0.77 0.87
Nouveauté 8 Février 2016 4 Novembre 2019
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Atom x5-Z8350 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N4020, quant à lui, a un score de performance agrégé 73.2% plus élevé, un GPU intégré 13% plus rapide, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Celeron N4020 est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8350 et Celeron N4020 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 379 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1799 votes

Évaluez Celeron N4020 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8350 ou Celeron N4020, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.