Atom x5-E3940 vs Microsoft SQ1
Score de performance combinée
Microsoft SQ1 surpasse Atom x5-E3940 d'un énorme 195% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-E3940, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2212 | 1418 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 5x Intel Atom | Qualcomm Snapdragon |
| Nom de code de l'architecture | Apollo Lake (2016) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Date de lancement | 30 Août 2014 (9 ans il y a) | 2 Octobre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix actuel | $546 | $1873 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 103 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | Intel BGA 1296 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 500 | Qualcomm Adreno 685 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Microsoft SQ1 surpasse Atom x5-E3940 de 195% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Microsoft SQ1 surpasse Atom x5-E3940 de 194% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.25 | 3.69 |
| Nouveauté | 30 Août 2014 | 2 Octobre 2019 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Le Microsoft SQ1 est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-E3940 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-E3940 et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
