Atom x5-E3930 vs Celeron U3600
Évaluation cumulative des performances
Atom x5-E3930 surpasse Celeron U3600 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3098 | 3330 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 3.09 | 0.73 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Apollo Lake (2014−2016) | Westmere (2010−2011) |
| Date de lancement | 30 Août 2014 (11 ans il y a) | 11 Janvier 2011 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x5-E3930 et Celeron U3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-E3930 et Celeron U3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 0.1 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 1.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 9 |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 103 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 382 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x5-E3930 et Celeron U3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 1296 | BGA1288 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 18 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-E3930 et Celeron U3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 36 Bit |
| FDI | pas de données | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom x5-E3930 et Celeron U3600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x5-E3930 et Celeron U3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-E3930 et Celeron U3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR3-800 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 12.799 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E3930 et Celeron U3600.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 500 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-E3930 et Celeron U3600.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x5-E3930 et Celeron U3600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom x5-E3930 et Celeron U3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.51 | 0.31 |
| Nouveauté | 30 Août 2014 | 11 Janvier 2011 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 18 Watt |
Atom x5-E3930 a un score de performance agrégé 64.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 157.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Atom x5-E3930 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron U3600 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
