Atom Z650 vs Celeron B810E
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Lincroft (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 11 Avril 2011 (13 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $72 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z650 et Celeron B810E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z650 et Celeron B810E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Type de bus | cDMI | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicateur | 8 | 16 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 65 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 140 million | 504 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z650 et Celeron B810E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | T-PBGA518 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z650 et Celeron B810E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3 | pas de données |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z650 et Celeron B810E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z650 et Celeron B810E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z650 et Celeron B810E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR3-1333 |
| Capacité de mémoire permise | 2.93 Gb | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 3.2 Gb/s | 21.335 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z650 et Celeron B810E.
| Noyau de vidéo | PowerVR SGX535 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z650 et Celeron B810E.
| LVDS | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z650 et Celeron B810E et la façon dont ils sont connectés.
| Support de PCI | - | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Atom Z650 a 1066.7% de consommation d'énergie en moins.
Celeron B810E, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z650 et Celeron B810E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Atom Z650 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Celeron B810E sur une échelle de 1 à 5:
