Atom Z3770 vs Xeon W-3323
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3323 surpasse Atom Z3770 d'un énorme 3741% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3227 | 492 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 5.50 | 7.69 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-T (2013−2014) | Ice Lake-W (2021) |
| Date de lancement | 27 Septembre 2013 (12 ans il y a) | 29 Juillet 2021 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $37 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z3770 et Xeon W-3323: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3770 et Xeon W-3323, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Fréquence de base | 1.46 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.39 GHz | 3.9 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 84 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z3770 et Xeon W-3323 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | UTFCBGA1380 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 220 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3770 et Xeon W-3323 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z3770 et Xeon W-3323 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | pas de données | - |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z3770 et Xeon W-3323 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3770 et Xeon W-3323. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 17.1 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3770 et Xeon W-3323.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z3770 et Xeon W-3323 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z3770 et Xeon W-3323 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.41 | 15.75 |
| Nouveauté | 27 Septembre 2013 | 29 Juillet 2021 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 220 Watt |
Atom Z3770 a 2650% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3323, quant à lui, a un score de performance agrégé 3741.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon W-3323 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z3770 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom Z3770 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3323 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
