Atom Z3770 vs Xeon W-3275M
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3275M surpasse Atom Z3770 d'un énorme 5429% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3227 | 291 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 1.62 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 5.50 | 11.87 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-T (2013−2014) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 27 Septembre 2013 (12 ans il y a) | 3 Juin 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $37 | $7,453 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z3770 et Xeon W-3275M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3770 et Xeon W-3275M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Fréquence de base | 1.46 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.39 GHz | 4.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 25 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 1.75 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 38.5 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 76 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z3770 et Xeon W-3275M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | UTFCBGA1380 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3770 et Xeon W-3275M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z3770 et Xeon W-3275M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z3770 et Xeon W-3275M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3770 et Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 2 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 17.1 Gb/s | 140.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3770 et Xeon W-3275M.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z3770 et Xeon W-3275M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z3770 et Xeon W-3275M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.41 | 22.67 |
| Nouveauté | 27 Septembre 2013 | 3 Juin 2019 |
| Noyaux | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 205 Watt |
Atom Z3770 a 2462.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3275M, quant à lui, a un score de performance agrégé 5429.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z3770 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom Z3770 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
