Atom Z2760 vs Ryzen 5 3600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z2760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 676 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 11 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 25.14 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 5 |
| Nom de code de l'architecture | Cloverview (2012) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 27 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Ryzen 5 3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Ryzen 5 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 65 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 140 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Ryzen 5 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FC-MB4760 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Ryzen 5 3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z2760 et Ryzen 5 3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Ryzen 5 3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 2.4 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Ryzen 5 3600.
| Noyau de vidéo | PowerVR SGX545 (533 MHz) | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Ryzen 5 3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Septembre 2012 | 7 Juillet 2019 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Atom Z2760 a 2066.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 3600, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z2760 et Ryzen 5 3600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z2760 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z2760 et Ryzen 5 3600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
