Atom N550 vs Ryzen 7 PRO 7840U
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 387 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Nom de code de l'architecture | Pineview (2009−2011) | Phoenix (Zen 4) |
| Date de lancement | 23 Août 2010 (13 ans il y a) | 3 Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
| Prix actuel | $198 (2.3x) | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| Bus | 666 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 87 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 176 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCBGA559 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8.5 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel GMA 3150 | AMD Radeon 780M |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 7 PRO 7840U surpasse Atom N550 de 8703% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 7 PRO 7840U surpasse Atom N550 de 3277% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 7 PRO 7840U surpasse Atom N550 de 6674% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 23 Août 2010 | 3 Mai 2023 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 28 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N550 et Ryzen 7 PRO 7840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
