Atom N475 vs Ryzen AI 9 365

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom N475
2010
1 noyau / 2 threads, 6 Watt
0.11
Ryzen AI 9 365
2024
10 noyaux / 20 threads, 28 Watt
17.99
+16255%

Ryzen AI 9 365 surpasse Atom N475 d'un énorme 16255% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N475, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3355337
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données60.67
Nom de code de l'architecturePineview (2009−2011)Strix Point (2024)
Date de lancement1 Juin 2010 (14 ans il y a)Juillet 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$75pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N475 et Ryzen AI 9 365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N475 et Ryzen AI 9 365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux110
Threads220
Fréquence de base1.83 GHz2 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz5 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristal66 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors123 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N475 et Ryzen AI 9 365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FP8
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N475 et Ryzen AI 9 365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N475 et Ryzen AI 9 365 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N475 et Ryzen AI 9 365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N475 et Ryzen AI 9 365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise2 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N475 et Ryzen AI 9 365.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel GMA 3150AMD Radeon 880M

Périphériques

Les périphériques supportés Atom N475 et Ryzen AI 9 365 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom N475 et Ryzen AI 9 365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom N475 0.11
Ryzen AI 9 365 17.99
+16255%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom N475 179
Ryzen AI 9 365 28576
+15864%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom N475 595
Ryzen AI 9 365 8446
+1321%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom N475 949
Ryzen AI 9 365 45453
+4690%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom N475 544
Ryzen AI 9 365 14361
+2540%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom N475 104.9
Ryzen AI 9 365 6.7
+1466%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.11 17.99
Noyau de vidéo 0.01 20.24
Noyaux 1 10
Threads 2 20
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 28 Watt

Atom N475 a 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI 9 365, quant à lui, a un score de performance agrégé 16254.5% plus élevé, un GPU intégré 202300% plus rapide, 900% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen AI 9 365 est notre choix recommandé car il bat le Atom N475 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N475 et Ryzen AI 9 365 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N475
Atom N475
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 2 votes

Évaluez Atom N475 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 votes

Évaluez Ryzen AI 9 365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N475 ou Ryzen AI 9 365, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.