Atom N475 vs Ultra 9 185H

Note de performance globale

Atom N475
2010
1 noyau / 2 threads, 6 Watt
0.11
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
18.46
+16682%

Core Ultra 9 185H surpasse Atom N475 d'un énorme 16682% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N475, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3355319
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique1.4938.82
Nom de code de l'architecturePineview (2009−2011)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement1 Juin 2010 (14 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$75$640

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N475 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N475 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux116
Threads222
Fréquence de base1.83 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24 Mb (total)
Processus technologique 45 nmIntel 4 nm
Taille de cristal66 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C110 °C
Nombre de transistors123 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N475 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N475 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N475 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N475 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N475 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise2 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire12

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N475 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo Intel GMA 3150Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.35 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom N475 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom N475 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom N475 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Atom N475 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom N475 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom N475 0.11
Ultra 9 185H 18.46
+16682%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom N475 179
Ultra 9 185H 29317
+16278%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom N475 595
Ultra 9 185H 10244
+1623%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom N475 949
Ultra 9 185H 62262
+6461%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom N475 544
Ultra 9 185H 14053
+2483%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom N475 104.9
Ultra 9 185H 3.71
+2727%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.11 18.46
Nouveauté 1 Juin 2010 14 Décembre 2023
Noyaux 1 16
Threads 2 22
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 45 Watt

Atom N475 a 650% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un score de performance agrégé 16681.8% plus élevé, un avantage de 13 ans, et 1500% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus.

Le Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le Atom N475 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N475 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N475
Atom N475
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 2 votes

Évaluez Atom N475 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 403 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N475 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.