Atom N270 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Atom N270 d'un énorme 23563% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3658 | 359 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 1.36 | 2.88 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | DiamondVille (2008−2009) | Castle Peak (2020) |
| Date de lancement | 2 Avril 2008 (17 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $44 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 4 GHz |
| Fréquence maximale | 0.1 GHz | 4.3 GHz |
| Type de bus | FSB | pas de données |
| Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 12 | 40 |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 64 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 25.9638 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 47 Million | 15940 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA437 | WRX8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2.5 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 2 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Noyau de vidéo | - | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom N270 et Ryzen Threadripper PRO 3945WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.08 | 18.93 |
| Nouveauté | 2 Avril 2008 | 14 Juillet 2020 |
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 280 Watt |
Atom N270 a 13900% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 23562.5% plus élevé, un avantage de 12 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom N270 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom N270 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
