Atom N270 vs Pentium M 1.60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom N270
2008
1 noyau / 2 threads, 2 Watt
0.08
Pentium M 1.60
2003
1 noyau / 1 thread, 24 Watt
0.12
+50%

Pentium M 1.60 surpasse Atom N270 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34523418
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique3.050.48
Nom de code de l'architectureDiamondVille (2008−2009)Banias (2003)
Date de lancement2 Avril 2008 (16 ans il y a)Mars 2003 (22 ans il y a)
Prix au moment du lancement$44pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N270 et Pentium M 1.60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N270 et Pentium M 1.60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads21
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale0.1 GHz1.6 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu533.33 MT/spas de données
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb16 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm130 nm
Taille de cristal25.9638 mm2100 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors47 Million77 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.9V-1.1625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N270 et Pentium M 1.60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437478
Consommation d'énergie (TDP)2.5 Watt24 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N270 et Pentium M 1.60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N270 et Pentium M 1.60 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N270 et Pentium M 1.60 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N270 et Pentium M 1.60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom N270 et Pentium M 1.60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom N270 0.08
Pentium M 1.60 0.12
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom N270 136
Pentium M 1.60 194
+42.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.08 0.12
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 24 Watt

Atom N270 a 100% de fils en plus, un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 1100% de consommation d'énergie en moins.

Pentium M 1.60, quant à lui, a un score de performance agrégé 50% plus élevé.

Le Pentium M 1.60 est notre choix recommandé car il bat le Atom N270 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Pentium M 1.60
Pentium M 1.60

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 254 votes

Évaluez Atom N270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 11 votes

Évaluez Pentium M 1.60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom N270 et Pentium M 1.60, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.