Atom D2500 vs Processor 300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom D2500
2011
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.15
Processor 300
2024
2 noyaux / 4 threads, 46 Watt
4.51
+2907%

Processor 300 surpasse Atom D2500 d'un énorme 2907% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33011309
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données9.28
Nom de code de l'architectureCedarview (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom D2500 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D2500 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.86 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale1.87 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal66 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors176 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom D2500 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom D2500 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
AMT-pas de données
HD Audio+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom D2500 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom D2500 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D2500 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Processor 300.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel GMAIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Processor 300.

Nombre maximal de moniteurs24

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom D2500 et Processor 300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom D2500 et Processor 300, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Atom D2500 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom D2500 et Processor 300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom D2500 0.15
Processor 300 4.51
+2907%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom D2500 241
Processor 300 7160
+2871%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.15 4.51
Noyau de vidéo 0.01 2.85
Nouveauté 1 Novembre 2011 8 Janvier 2024
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 46 Watt

Atom D2500 a 360% de consommation d'énergie en moins.

Processor 300, quant à lui, a un score de performance agrégé 2906.7% plus élevé, un GPU intégré 28400% plus rapide, un avantage de 12 ans, et 100% de fils en plus.

Le Processor 300 est notre choix recommandé car il bat le Atom D2500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom D2500 est destiné aux ordinateurs portables et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D2500 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 36 votes

Évaluez Atom D2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votes

Évaluez Processor 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom D2500 ou Processor 300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.