Atom C3708 vs Ryzen 5 8400F
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3708, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 406 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 71.93 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Phoenix |
| Date de lancement | 15 Août 2017 (6 ans il y a) | 1 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $209 | pas de données |
| Prix actuel | $627 (3x) | $169 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom C3708 et Ryzen 5 8400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3708 et Ryzen 5 8400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 448 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 16 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 25,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom C3708 et Ryzen 5 8400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | pas de données | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom C3708 et Ryzen 5 8400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom C3708 et Ryzen 5 8400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3708 et Ryzen 5 8400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1600 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 34.134 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3708 et Ryzen 5 8400F.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom C3708 et Ryzen 5 8400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Août 2017 | 1 Avril 2024 |
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Atom C3708 a 33.3% de cœurs physiques en plus, et 282.4% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 8400F, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 50% de fils en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom C3708 et Ryzen 5 8400F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom C3708 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 8400F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3708 et Ryzen 5 8400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
