Atom C3338 vs Ryzen 7 7840U
Score de performance combinée
Ryzen 7 7840U surpasse Atom C3338 d'un énorme 2352% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3338, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2614 | 368 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.09 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Phoenix-U (Zen 4) |
| Date de lancement | 22 Février 2017 (7 ans il y a) | Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $27 | pas de données |
| Prix actuel | $698 (25.9x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom C3338 et Ryzen 7 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3338 et Ryzen 7 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 89 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 25,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom C3338 et Ryzen 7 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8.5 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom C3338 et Ryzen 7 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| QuickAssist | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom C3338 et Ryzen 7 7840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom C3338 et Ryzen 7 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3338 et Ryzen 7 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4: 1866 | DDR5-5600 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 14.936 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3338 et Ryzen 7 7840U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom C3338 et Ryzen 7 7840U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 20 |
| Révision USB | 3 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 10 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 10 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
| IAN intégré | 4x2.5/1 GbE | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom C3338 et Ryzen 7 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 7 7840U surpasse Atom C3338 de 2352% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 7 7840U surpasse Atom C3338 de 2334% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.66 | 16.18 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 28 Watt |
Le Ryzen 7 7840U est notre choix recommandé car il bat le Atom C3338 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom C3338 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 7840U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3338 et Ryzen 7 7840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
