Atom C3338 vs Ryzen 7 7840U

Note de performance globale

Atom C3338
2017
2 noyaux / 2 threads, 8 Watt
0.66
Ryzen 7 7840U
2023
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
16.03
+2329%

Ryzen 7 7840U surpasse Atom C3338 d'un énorme 2329% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3338, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2747427
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.06pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique6.8153.17
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Date de lancement22 Février 2017 (7 ans il y a)Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$27pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3338 et Ryzen 7 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3338 et Ryzen 7 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base1.5 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz5.1 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau112 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 89 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3338 et Ryzen 7 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FP8
Consommation d'énergie (TDP)8.5 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3338 et Ryzen 7 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist-pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3338 et Ryzen 7 7840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3338 et Ryzen 7 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3338 et Ryzen 7 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 1866DDR5-5600
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire14.936 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3338 et Ryzen 7 7840U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3338 et Ryzen 7 7840U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express34.0
Nombre de lignes PCI-Express1020
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA10pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s10pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3338 et Ryzen 7 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom C3338 0.66
Ryzen 7 7840U 16.03
+2329%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom C3338 1028
Ryzen 7 7840U 24981
+2330%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 16.03
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 28 Watt

Atom C3338 a 250% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 7840U, quant à lui, a un score de performance agrégé 2328.8% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 7840U est notre choix recommandé car il bat le Atom C3338 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom C3338 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 7840U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3338 et Ryzen 7 7840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3338
Atom C3338
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3338 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 233 votes

Évaluez Ryzen 7 7840U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom C3338 ou Ryzen 7 7840U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.