Atom 330 vs Ryzen 7 7840U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé418
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nom de code de l'architectureDiamondville (2008−2009)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Date de lancement2 Avril 2008 (16 ans il y a)Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$43pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Ryzen 7 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Ryzen 7 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads416
Fréquence de base1.6 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale0.1 GHz5.1 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu533.33 MT/spas de données
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau112 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristal51.9276 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 85 °C100 °C
Nombre de transistors94 Million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.9V-1.1625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Ryzen 7 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FP8
Consommation d'énergie (TDP)8 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Ryzen 7 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom 330 et Ryzen 7 7840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom 330 et Ryzen 7 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Ryzen 7 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-5600
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Ryzen 7 7840U.

Noyau de vidéo -AMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Atom 330 et Ryzen 7 7840U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Ryzen 7 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom 330 363
Ryzen 7 7840U 24949
+6773%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom 330 542
Ryzen 7 7840U 6669
+1130%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom 330 1530
Ryzen 7 7840U 38490
+2416%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom 330 825
Ryzen 7 7840U 12482
+1414%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom 330 116.45
Ryzen 7 7840U 3.51
+3218%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 8
Threads 4 16
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 28 Watt

Atom 330 a 250% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 7840U, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Ryzen 7 7840U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Ryzen 7 7840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 60 votes

Évaluez Atom 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 221 votes

Évaluez Ryzen 7 7840U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom 330 ou Ryzen 7 7840U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.