Athlon XP-M 2500+ vs Pentium III 1133S

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP-M 2500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Tualatin (2000−2002)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)Juin 2001 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP-M 2500+ et Pentium III 1133S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP-M 2500+ et Pentium III 1133S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.86 GHz1.13 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb8 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm130 nm
Taille de cristal101 mm280 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données69 °C
Nombre de transistors63 million44 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP-M 2500+ et Pentium III 1133S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketA370
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt29 Watt

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 29 Watt

Pentium III 1133S a 55.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP-M 2500+ et Pentium III 1133S. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon XP-M 2500+ est destiné aux ordinateurs portables et Pentium III 1133S est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP-M 2500+ et Pentium III 1133S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP-M 2500+
Athlon XP-M 2500+
Intel Pentium III 1133S
Pentium III 1133S

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon XP-M 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez Pentium III 1133S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon XP-M 2500+ ou Pentium III 1133S, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.