Athlon XP-M 2500+ vs Atom CE4130
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP-M 2500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2003) | Sodaville (2009) |
Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | Septembre 2009 (14 ans il y a) |
Prix actuel | $28 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Fréquence maximale | 1.86 GHz | 1.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 130 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 101 mm2 | 26 mm2 |
Nombre de transistors | 63 million | 47 million |
Support de 64 bits | - | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | A | Intel BGA 951 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 7 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel GMA 500 |
Avantages et inconvénients
Processus technologique | 130 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 7 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP-M 2500+ et Atom CE4130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.