Athlon XP 3200+ vs Duron 700
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3269 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 0.22 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2004) | Spitfire (2000−2001) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | 19 Juin 2000 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $192 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP 3200+ et Duron 700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 3200+ et Duron 700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 0.7 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 7 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 130 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 101 mm2 | 100 mm2 |
| Nombre de transistors | 63 million | 25 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP 3200+ et Duron 700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 31 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 3200+ et Duron 700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon XP 3200+ et Duron 700.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 31 Watt |
Athlon XP 3200+ a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Duron 700, quant à lui, a 148.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP 3200+ et Duron 700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP 3200+ et Duron 700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
