Athlon XP 2500+ vs Xeon W-3365

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 2500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé87
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétiquepas de données13.03
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Ice Lake-W (2021)
Date de lancementFévrier 2003 (21 ans il y a)29 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux132
Threads164
Fréquence de basepas de données2.7 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz4 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb48 Mb (total)
Processus technologique 130 nm10 nm
Taille de cristal101 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors63 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)68 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon XP 2500+ 231
Xeon W-3365 59038
+25458%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 32
Threads 1 64
Processus technologique 130 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 68 Watt 270 Watt

Athlon XP 2500+ a 297.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3365, quant à lui, a 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon XP 2500+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-3365 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP 2500+ et Xeon W-3365 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 34 votes

Évaluez Athlon XP 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon W-3365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon XP 2500+ ou Xeon W-3365, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.