Athlon X4 860K vs Ryzen 5 PRO 8640HS
Score de performance combinée
Ryzen 5 PRO 8640HS surpasse Athlon X4 860K d'un énorme 542% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 860K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1752 | 480 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.49 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Hawk Point |
Date de lancement | 12 Août 2014 (9 ans il y a) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix actuel | $78 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Fréquence de base | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4.9 GHz |
Cache de 1er niveau | 256K | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | 178 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 2,411 million | 25,000 million |
Support de 64 bits | + | + |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FP7 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR5 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 760M |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 5 PRO 8640HS surpasse Athlon X4 860K de 542% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 5 PRO 8640HS surpasse Athlon X4 860K de 543% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.22 | 14.25 |
Nouveauté | 12 Août 2014 | 16 Avril 2024 |
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Processus technologique | 28 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
Le Ryzen 5 PRO 8640HS est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 860K dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon X4 860K est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 8640HS est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 860K et Ryzen 5 PRO 8640HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.