Athlon X4 840 vs i7-640M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon X4 840
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.17
+60.7%

Athlon X4 840 surpasse Core i7-640M d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18702260
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Série4x AthlonIntel Core i7
Efficacité énergétique3.043.52
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Date de lancementAoût 2014 (10 ans il y a)13 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$346

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 840 et Core i7-640M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 840 et Core i7-640M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.46 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau256K128 Kb
Cache de niveau 24 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal245 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 840 et Core i7-640M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketSocket FM2+BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)65 watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 840 et Core i7-640M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X4 840 et Core i7-640M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 840 et Core i7-640M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 840 et Core i7-640M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 840 et Core i7-640M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données766 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 840 et Core i7-640M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 840 et Core i7-640M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X4 840 et Core i7-640M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon X4 840 2.17
+60.7%
i7-640M 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X4 840 3325
+60.6%
i7-640M 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon X4 840 447
+5.2%
i7-640M 425

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon X4 840 1113
+38.3%
i7-640M 805

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.17 1.35
Nouveauté en en août 2014 13 Septembre 2010
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon X4 840 a un score de performance agrégé 60.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

i7-640M, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon X4 840 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-640M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon X4 840 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-640M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 840 et Core i7-640M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 615 votes

Évaluez Athlon X4 840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 518 votes

Évaluez Core i7-640M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 840 ou Core i7-640M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.