Athlon X4 840 vs Athlon 850
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1782 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 7.38 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | 4x Athlon | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Thunderbird (2000) |
| Date de lancement | Août 2014 (9 ans il y a) | Juin 2000 (24 ans il y a) |
| Prix actuel | $23 | $23 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon X4 840 et Athlon 850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 840 et Athlon 850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 0.85 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256K | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 245 mm2 | 120 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,411 million | 37 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X4 840 et Athlon 850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Socket FM2+ | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 watt | 47 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 840 et Athlon 850 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X4 840 et Athlon 850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 840 et Athlon 850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X4 840 et Athlon 850 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X4 840 et Athlon 850. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 840 et Athlon 850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
