Athlon X4 750 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Score de performance combinée
Ryzen 9 PRO 7940HS surpasse Athlon X4 750 d'un énorme 971% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1965 | 307 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Phoenix-HS (Zen 4) |
Date de lancement | Octobre 2013 (10 ans il y a) | 13 Juin 2023 (1 an il y a) |
Prix actuel | $21 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Fréquence de base | 3.4 GHz | 4 GHz |
Fréquence maximale | 4 GHz | 5.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 192K | 512 Kb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 8 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 178 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,303 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FM2 | FP7/FP8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | pas de données |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | pas de données |
PowerNow | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1866 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 9 PRO 7940HS surpasse Athlon X4 750 de 971% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 9 PRO 7940HS surpasse Athlon X4 750 de 973% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.70 | 18.21 |
Noyaux | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Le Ryzen 9 PRO 7940HS est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 750 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon X4 750 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 PRO 7940HS est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 750 et Ryzen 9 PRO 7940HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.