Athlon X4 740 vs i3-3220

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon X4 740
2012
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.65
+15.4%
Core i3-3220
2012
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.43

Athlon X4 740 surpasse Core i3-3220 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20812201
Place par popularitépas dans le top-10057
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.21
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i3 (Desktop)
Efficacité énergétique2.402.46
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement2 Octobre 2012 (12 ans il y a)3 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$117

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 740 et Core i3-3220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 740 et Core i3-3220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau192K64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal246 mm294 mm2
Température maximale de noyau pas de données67 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C65 °C
Nombre de transistors1,303 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 740 et Core i3-3220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 740 et Core i3-3220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X4 740 et Core i3-3220 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données-
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 740 et Core i3-3220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 740 et Core i3-3220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 740 et Core i3-3220.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 740 et Core i3-3220.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 740 et Core i3-3220 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X4 740 et Core i3-3220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon X4 740 1.65
+15.4%
i3-3220 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X4 740 2626
+15.8%
i3-3220 2267

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon X4 740 377
i3-3220 528
+40.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon X4 740 892
i3-3220 1084
+21.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.65 1.43
Noyaux 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 55 Watt

Athlon X4 740 a un score de performance agrégé 15.4% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.

i3-3220, quant à lui, a un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 18.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon X4 740 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3220 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 740 et Core i3-3220 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 200 votes

Évaluez Athlon X4 740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2305 votes

Évaluez Core i3-3220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 740 ou Core i3-3220, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.