AMD Athlon X2 QL-66 vs Turion X2 RM-76
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-66, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2615 | 2563 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion |
| Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Griffin (2008−2009) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2009 (13 ans ago) | 1 Janvier 2009 (14 ans ago) |
| Prix actuel | $5.99 | $40 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-66 et Turion X2 RM-76: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-66 et Turion X2 RM-76, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| Bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 2x128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-66 et Turion X2 RM-76 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1g2 | Socket S1 (638) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-66 et Turion X2 RM-76 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | + | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-66 et Turion X2 RM-76 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Turion X2 RM-76 surpasse Athlon X2 QL-66 de 4% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Turion X2 RM-76 surpasse Athlon X2 QL-66 de 1% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Turion X2 RM-76 surpasse Athlon X2 QL-66 de 2% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.51 | 0.56 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2009 | 1 Janvier 2009 |
| Fréquence maximale | 2200 | 2300 |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-66 et Turion X2 RM-76 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Athlon X2 QL-66 à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Athlon X2 QL-66 de Intel est Core 2 Duo T5600, qui est à peu près égal en vitesse et à 6 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Athlon X2 QL-66 :
Les concurrents de Turion X2 RM-76 à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Turion X2 RM-76 de Intel est Core 2 Duo T6400, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Turion X2 RM-76 :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Note des utilisateurs
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez AMD Athlon X2 QL-66 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez AMD Turion X2 RM-76 sur une échelle de 1 à 5: